Ahmet Hakan  Hürriyet
Ve açıklanır açıklanmaz herkes kendi hükümlüsünü alıp çekildi bir kenara.
*
Kararlar öyle iyi kurgulanmış ki...
“Adalet zedelendi” diyen için de münasip hükümlü var, “Derin devlet tepelendi” diyen için de münasip hükümlü var.
“Adalet zedelendi” diyen için de münasip hükümlü var, “Derin devlet tepelendi” diyen için de münasip hükümlü var.
Ergenekon
Taha Akyol Hürriyet
KARMAŞIK olaylara uçlardan bakmak daima yanlıştır, hukuki bir konuya aşırı politizasyonla bakmak da daima yanlıştır, hangi politik gözle olursa olsun.
Bunun tipik örneği Ergenekon davasıdır. Bir uca göre bu dava tamamen haklıdır, demokrasinin bir zaferidir. Öbür uca göre bu dava uydurmadır, muhalifleri sindirmek için yürütülen bir siyasi operasyondur!
İkisi de politik görüştür, hukuki değil.
İkisi de politik görüştür, hukuki değil.
Silivri'de Hukuk ve Vicdan...
Hikmet Çetinkaya Cumhuriyet
Silivri’de Ergenekon davasının karar günüydü dün...
Yargının vereceği kararı üç aşağı beş yukarı biliyor, Silivri’de neler yaşanacağını tahmin ediyorduk.
Yargının vereceği kararı üç aşağı beş yukarı biliyor, Silivri’de neler yaşanacağını tahmin ediyorduk.
Olsaydı Ne Olurdu?
Ali Sirmen Cumhuriyet 
İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. Ümit Kocasakal Ergenekon Davası’nı ekranlar önünde şöyle yorumluyordu:
- Oyun bitti!
- Oyun bitti!
Ergenekon'a şizofrenik bir bakış
Oral Çalışlar  Radikal
Tablonun özellikle hukuki boyutuna ilişkin tartışmaların, önümüzdeki süreçte, genişleyerek devam edeceğini öngörebiliriz.
http://www.radikal.com.tr/yazarlar/oral_calislar/ergenekona_sizofrenik_bir_bakis-1145076
Ergenekon'da yargılanan kim?
Eyüp Can Radikal
Bu ülke devletin içine çöreklenmiş çetelerden, demokrasinin üzerinde sallanan askeri vesayetten çok çekti ama yargılama böyle mi olmalıydı?
Keşke’ demeyi çok sevmem ama dün Radikal’in manşetinde birçoğumuzun ruh haline tercüman olan çok çarpıcı bir ‘keşke’ yazısı vardı. 
Ergenekon davasını başından beri hem bir hukukçu titizliği hem de demokrat ve vicdanlı bir aydın olarak takip eden Orhan Kemal Cengiz, ‘Ergenekon’da keşkeler’i anlatıyordu.
Ergenekon davasını başından beri hem bir hukukçu titizliği hem de demokrat ve vicdanlı bir aydın olarak takip eden Orhan Kemal Cengiz, ‘Ergenekon’da keşkeler’i anlatıyordu.
Bu yargılamaya ‘adil’ denir mi?
Ruhan Mengü  Vatan
Bunca yıl “Ergenekon terör örgütü” tanımını kullanabilecek bir somut delil, suç bulunamadı, Başbakan Erdoğan bile yıllar sonra bir gün “İlker Başbuğ Paşa’nın, tutuklu komutanların ‘terör örgütü kurmak ve yönetmekle suçlanması’ affedilmez bir yanlıştır. TSK bir örgüttür ama terör örgütü değildir, anayasal bir örgüttür” dedi.
Bu işin sonu nereye varır?
Yaşar Taşkın Koç Yeni Şafak
..."Bütün bunlara rağmen mahkeme birden fazla eleştirilecek icraata da imza attı.
Bu kadar uzun sürmesi ve biraz 'ne bulsa içine atıyor' dedirtecek şekilde davayı genişletmesi yanlıştı.
Kararların açıklanacağı gün ailelerinden kimseyi salona almaması da büyük haksızlıktı"...
http://yenisafak.com.tr/yazarlar/Yasar_Taskin_Koc/bu-isin-sonu-nereye-varir/38927
Ergenekon dâvâsı bitti mi?
Abdurrahman Dilipak  Akit
Ergenekon davası bitti ama, hayır Ergenekon bitmedi!.  Açılan dava sonuçlandı o kadar. Yoksa daha Media, Mafia, Sermaye, Siyaset, Bürokrasi ve STK içinde birçok kişinin bulunduğu kaygısını taşımaya devam ediyorum.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder